プリンというよりチョコレートクリームを食べているよう。通常のチョコレートに比べて甘さ控えめなので、パクパクいけます。127kcal。2005/12

あっさり系プレーンヨーグルトに別添えのフルーツソースをかけて食べるタイプ。発想はいいのですが、「丸粒」を期待した割に、入っているブルーベリーが少ないのでは……せっかくおいしいのに。58+24Kcal。2005/12

高級チョコがブームですが、とうとうコンビニにもデオブロマが進出。といっても、チョコレートアイスだよなあなんて軽く食べてみたら、これはもう冷たいチョコレート。苦みとかたさがたまらんです。201kcal。2005/12

ビターチョコレートを食べたあとでこちらを食べると、なんか物足りない。チョコの香りはびんびんだし、食べやすいのはこちらなのですが。192kcal。2005/12

フレーク状の苺が全面に散らばっているのが見えて買ったのですが、分類が「アイスクリーム」だったので、上だけだろうと思ってたのです。それが、バニラアイスの中にもザックザク。これだけでもじゅうぶんおいしいのに、さらに上から別添えのコンデンスミルクをかけていただきます。幸せです。サークルKで。2005/12

ANAとモリナガの協業商品。冬トリュフと比べてとにかく軽い。さすが空のデザート？軽いといってもプリンのふわふわ感と違い、とろとろ系です。半分のこすつもりがついつい完食。169kcal。2005/12

ゴマの香りムンムンのプリンはとろっとしていて美味。やわいクリームも食感をもりあげます。甘みを強めるか、クリームでひとひねりあればもっとよかった。194kcal。2005/12

あんこもついて、和風の豆乳花。くせも甘みもない豆乳花によくあいます。136kcal。2005/12

とろっとろなのはいいのですが、ここまでとろりだと、「豆乳チーズプリン」の方が的確な名称では？……売れないと思いますが。ラズベリーソースが本体のクリーミーさにアクセントを加えてます。もっとすっぱくてもよかったくらいです。2005/12

スイーツヨーグルトです。ヨーグルトクリーム系といった方がわかるかな？バニラアイスとヨーグルトをミックスしたようなまろやかさです。118kcal。2005/11

チョコプリンかと思っていたのですが濃厚なチョコレートデザートでした。スプーンで食べるチョコというかココアというか。どっしりしているので一気ぐいは無理、でも満足な濃さ。2005/11

ヨーグルトにラムレーズンの取り合わせはどうかと危惧したのですが、カスタードっぽい仕上がりで納得。クリーミー。アルコールがちょっと入ってます。153kcal。2005/11

アップルパイは好きだけど、そのノリ？でシナモンをいれるのはどうかと思う。好き嫌いあるスパイスだし。私は好きだけど。かなり努力してあわせたと思われます。151kcal。2005/11

味もだけど、素材の組み合わせもうまいです。イチゴとイチジクって混ぜてあるるとよくわかりません。トロっとしているけどサッパリしていて。116kcal。2005/11

コラーゲンとビタミンＣたっぷりのヨーグルト。フルーツが多いと書いてませんが、割と多めです。逆に、全体的な量は控えめ。この程度なら安心して一気食いできます。85kcal。2005/11

トップが薄いクリーム状、下はあっさりヨーグルトの二層構造。このトップがたらまんです。97kcal。2005/11

モナカの中にきなこもちというだけで惹かれます。実際はモチは薄いのですが、アイスとのからみはじゅうぶん。274kcal。2005/11

パッケージがうまい。シンプルで目立って、見た瞬間ニューヨークチーズケーキにあってるな、とピンときたのです。上部はゴツゴツ、下部はふわふわのテクスチャ。下は普通のベイクドでは？二つの味が楽しめると思えばそれでもおいしいのですが、残念なのはクラッシュクッキーが入ってないことです。それゆえのニューヨークチーズケーキでは？ファミマで。2005/11

乳も濃ければ甘みも濃い。ガンジー牛は見たことありませんが、ヨーグルト同様どっしりしてるのでしょうか。am/pmで。98kcal。2005/11

生乳７５％使用だそうです。７５％ってなんか微妙です。あけてみると、果実も大切りじゃないし、ザクザク入っているわけでもない。だからこそ？まったり食べられます。am/pmで。100kcal。2005/11

クリーム入りヨーグルト。フォークですくったらカドがたつのでさっぱり系かと思いきや、かなり重厚です。クリーミー感も酸味も強い。でも（だから？）好きです、こういうの。121kcal。2005/11

黄桃、白桃、アンズというモモ系果実いりヨーグルトなんですが、砂糖を使わず甘みはリンゴ果汁ってところにひかれました。底が広く浅い容器を使っているのは、あけた時に果実が浮かぶから、と見ました。３種類の果実の色あいがきれいです。122kcal。2005/10

あのなだ万ブランドのプリンとは。かなりとろっとろなプリンです。本体は甘みが少なく、黒みつのカラメルも甘みが弱いからあっというまに完食。117kcal。2005/10

今年ブレイクした豆乳花系デザートが永谷園からも登場しました。本体は予想よりかため。買うのをためらう理由だったほうじ茶ソースは意外にうまいです。173kcal。2005/10

前回のプリンを「パッケージが豪華すぎ」と言ったのは誤りです。こちらはシンプルなパッケージですが、正直気がつかなかった！プリンの中では濃い味です。リンゴの甘みとキャラメルのからみがいい感じ。シナモンが入っていてもよかったかも。2005/10

イチゴを食べて感じたのは実よりむしろイチゴ果汁。イチゴをじゅっとかみしめた時にジュースが出るんですよ。想像ですが、ヨーグルトと混ぜる前の段階でイチゴ果実と果汁を混ぜているようです。これがいい。実をじゅわじゅわつぶすのが楽しくてすぐ完食。107kcal。2005/10

イチゴとブルーベリーが入っています。ほどよく崩れてヨーグルトがからんでいる果実は賛否わかれそう。というか私は否の方なのです。味は混ざった方がおいしいけど、自分で混ぜる楽しみが……。119kcal。2005/10

先週紹介した「栗」は「100円でここまでがんばりました」な感じでしたが、こちらは「あと50円だせばこんなにも」な感じです。バニラと栗アイスの２種使いですが、バニラ側にも栗が含まれているようです。200kcal。2005/10

季節限定は洋梨からアプリコットに。濃厚なヨーグルトとの絡みはまったりしていて、アプリコットにもよくあってます。まさにスイーツきぶんなのですが、欲を言えばもっと攻めのフルーツ選びをしてほしかった。イチジクとか。119kcal。2005/10

ホイップした栗クリームをアイスに固めました、な状態。口溶けと栗の香りを楽しむアイスで、おやすい（105円）も魅力。本物のクリのかけらがのっています。2005/10

シンプルな青いパッケージにこのネーミング。かなりインパクトあります。パッケージのように味もシンプルなヨーグルト。うまいです。「美容フローラのための乳酸菌」と言われても美容フローラってなによ、と思ったらおなかの乳酸菌の一種らしいです。96kcal。2005/10

ひとすくいごとに一粒のブルーベリーがついてきます。ヨーグルトはさらっとしていて、ソースのよう。ヨーグルトへの加糖は少なく甘みあっさり。109kcal。2005/10

サツマイモ入りアイスですが、スイートポテトじゃなくてスウィーツポテトなところがミソ。ホイップ風クリームがのっかっている様は「サツマイモのクリームスープカプチーノ風」てな感じです。ほわほわな柔らかさは、食べている手を止めません。176kcal。2005/10

出るべくして出たというか。シャーベットより濃厚で、アイスクリームよりさっぱりした味を突き詰めると、ベリーヨーグルト系はおさえどころなんだろうなあと思いつつ、ぱくつきました。果肉のツブに当たるととくした気分。ブルーベリー、ラズベリー、ストロベリーの果肉を使用。色がムラサキなのはブドウ果汁を使っているから。2005/9

イチジクはここ数年でメジャーになったなあと思いますが、そんな時にいちじくヨーグルト。あっさりしたヨーグルトに控えめな甘さは良いのですが、白桃の香りの方が勝ってるのは残念。103kcal。2005/9

化粧箱に入ったうえに、プラケースなんて高級というより仰々しい、と思いつつも買ってしまう私って。実際、クリーミーすぎて、すくっても形が崩れてしまうほど柔らかいプリンは確かにおいしい。でもやっぱり仰々しい。2005/9

リキュール（洋酒）の正体はコアントロー。オレンジのお酒です。お酒はほんのり香る程度（当然か）なので、ヨーグルトの酸味にすんなりなじんでます。136kcal。2005/9

最初に赤を食べた衝撃が大きかったので、こちらの印象は薄め。でもこちらの方が売れているようです。あっさりした本体に、イチゴソースの濃厚さのバランスのとりかたはおみごと。アイス好きなヒトなら試す価値あり。いちごプレザーブ添え。ローソンで。196kcal。2005/8

紅白の色あわせを期待したら、いきなりオレンジ色。マンゴー・パッションフルーツソースだそうです。あうかな？と心配したのもつかの間、３つの味をちょっとずつからめて食べたら激ウマでした。シャーベットはごく軽く、味の中心はチーズアイスとフルーツソースです。税込み315円と高めだけどチャレンジして食べる価値あり。ローソンで。197kcal。2005/8

ゴマ豆腐と豆腐プリンの合体というか。控えめな甘さは好印象。ゴマのつぶつぶをわざと残しているのもいい。ただ、フィルムをはがしてそのまま食べたら水分がこぼれました。ガイダンス通りの食べ方なのに。99kcal。2005/8

「人気のある味をあわせてみました〜」な感じというか。ヨーグルトが入って、さっぱりしているけどフレーバーも楽しみたいという欲張り向けというか。259kcal。2005/8

似たような紙容器だったので、宮城製粉の豆乳花の新バージョンと思ったら、別メーカーでした。黒胡麻蜜に加え、きな粉もついてます。黒蜜よりも甘さを感じず、かつ濃厚なソースの出来にも、きな粉との相性もよく、半分でやめようと思っていたのですが、全部食べてしまいました。176kcal。2005/8

豆乳プリンとかで香るのと同じにおいがします。リンゴはいいアクセントですが、かえって何もナシで構えてもよかったのでは。69kcal。2005/7

「ももわり」に似た、フタ付き容器のかちわり氷。レモン果汁7%とビタミンC入りです。果肉は入っておらず、全体的にももわりよりさっぱり。20kcal。2005/7

ひとことで言うともものかちわり、ですが、かちわりよりシャリシャリしてて、凍ったももゼリーがむにゅっとする感触がおもしろいです。低カロリーなのもグッド。果汁、果肉17%。63kcal。2005/6

チュウチュウ系アイスシリーズの第二弾。ヨーグルトが入ってるのでさっぱりしてますが、甘みはちょっと強いかな。148kcal。2005/6

砂糖不使用、で添付のフルーツソースも砂糖もありません。しかし、ヨーグルトの濃さを考えるとこれだけで味わうのが正解。98kcal。2005/6

濃ゆーい味の果実をダブルできかせたこの味、かなりトロピカルです。果肉21％はシャーベットではもの足りない、アイスじゃ重いって時にぴったりです。夏の味。2005/6

びわは大好きなので飛びつきました。が、「まるごと果肉」いりという文句に興味があったのも事実です。まるごとってあのびわが丸のママ入ってるってことでしょうか。で、開けたらちゃんと入ってました。２個、そのままの形で。豪快です。贅沢です。ヨーグルトはかなりゆるめ。106Kcal。2005/6

長い名前ですが、味はすっきり。バニラでなくヨーグルト味にしたのは正解。ヨーグルト味にフルーツを入れたのが正解というべきか。食べ飽きません。しかし、オレンジ果汁が入っているのに「無果汁」なのにびっくり。2005/6

ひとくちめは「すっぱいかな？」と感じる程度。ふたくち、みくちで甘さがでてきます。だんだんスピードがついてきてフィニッシュを迎えます。量の割に低カロリーなのもうれしい。121Kcal。2005/6

口の中で噛んでのばす！やっぱざく切り食いがいい感じです。パッションフルーツとの組み合わせもいいです。254Kcal。2005/6

暑い日はかき氷。全く、というほどではないですが、さじでちょっとつつくとほぐれます。もちょっとあずきが入っててほしいかな。いちご味もあります。セブンイレブンで。146Kcal。2005/5

あずきがザクザク。おまんじゅうをそのままひやしたようですが、ちゃんとアイスですし、よくのびる皮は雪見大福。爽のあずきみたく、氷いりにしたらもっとおいしいような気がするのですが。92Kcal×2個。2005/5

ラクトアイスに期待するのはローカロリーだってことなのですが、爽とかスーパーカップとか、大容量のが多いんです。その点これは食べきれるサイズ。特有のもたつきがあります。バニラの他に抹茶、イチゴ、ラムレーズン、チョコレート？80Kcal。2005/5

ラムレーズンの香りが良くでているのですが、アイスの中に細かく入っているので粒が見えないのが残念。カロリーを抑えるため仕方ないのはわかるのですが、せめてもうちょっと大きなカケラを残してほしかった。80Kcal。2005/5

夏、というより初夏に一度は食べたくなるレモン菓子。今年はこれで。バターサンドのレモン版っぽい仕上げもいいです。181Kcal。2005/5

ティアレンスがでてからちょっとやそっとのフルーツリッチヨーグルトでは許容できなくなってます。それなのに買ってしまいました。マンゴーの比率も、ヨーグルトのクリーミーさ加減もよいです。ティアレンスより甘みが強いかな。108Kcal。2005/5

練乳たっぷりのかき氷の上にイチゴが満載。普通においしいですが330円はちょっと高めの印象。マンゴーもあります。am/pmで。2005/5

ん〜相変わらず濃厚。洋梨の方が負けそうです。ただ、白桃やマンゴーに比べるとインパクトが弱いです。113Kcal。2005/4

ゆずソースという酸味のあうソースにあうように、濃厚さを感じる豆乳花。オリジナルの豆乳花より甘みがあるかな？と気になったのですが食べたあとに豆乳の香りが口の中によみがえります。248Kcal。2005/4

ピンクグレープフルーツがいい。苦みが口に残り、存在感をアピールしてます。今度はアロエを抜いて勝負してほしい。97Kcal。2005/4

ＣＭでは知ってたのですが、なかなか買えなかった。理由はアイスだと思っていたから。その正体はフルーツ入りヨーグルトでした。白桃のナマっぽさといい、ヨーグルトとのからみといい、従来のフルーツヨーグルトと一線を画しています。117Kcal。2005/4

これをヨーグルトと言っていいものか。そのぐらい濃厚でまろやか。マンゴーはざくざく入っているし、一口ごとに「うほほ」と妙な笑いがでてきて、いつのまにか食べきってました。白桃もおいしいけど、はやりの言葉、想定外の度合いはこちらの方が大きいかもしれません。114Kcal。2005/4

味付けしていない、素の冷凍ブルーベリー。ヨーグルトをかけたりアイスにのせたりといった使い方は考えつくのでスーパーで売られるのはわかるのですが、コンビニってところがすごい。甘みがついてないので、安心していくらでも食べられます。am/pmで。83Kcal。2005/4

これでもか！というほど濃厚なクリーム感。逆にラズベリーの味は控えめです。さすがにこなれています。カロリー表示なし。2005/4

豆乳のあっさり感がゴマの濃厚なテイストを包んでくれてます。ちょっとやみつきになるおいしさです。ファミマで。カロリー表示なし。2005/4

バラの香りがかなりきわどいです。まずいというのでなくて、好き嫌いがわかれそう。私は買ってきてすぐ（とけかけを）食べた時「ダメかも」と思いましたが、冷やし直して食べたところおいしいと思いました。ローソンで。カロリー表示なし。2005/4

ブルーベリーソースを巻き込んだヨーグルトアイス。こなれていますがはまりにくい。というのは、ブルーベリーヨーグルトと氷の組み合わせに慣れていないせい。フルーツヨーグルトで出すならオレンジでツブ入りとかの方がいい感じと思うのですがどうでしょう。227Kcal。2005/4

アイスと思って手に取ったら分類は「氷菓」。フタをあけるとどうみてもアイスクリーム。乳脂肪がゼロなのでそういう表記になるんですね。豆乳アイスは口溶けが軽く、ラムの甘さとイチジクのツブツブがひきたちます。ただひとつ残念なのは、カップにカロリー表示がないこと。2005/4

ラム＆イチジクでアイベジィが気に入ったので、こちらもチェックしました。氷菓とは思えないコクがあり、かなりおいしいのですが、ラム＆イチジクの方が印象的です。サイトにカロリーが表示されていたのですが、思いのほか高かったのにびっくり。2005/4

あっさりと豪華というか。あずきで埋め尽くされた表面は豪華。あずきもアイスもくどくない。スーパーカップのようにラクトアイスにしてもよかったのでは。あたたかくなる時期にはいいです。262Kcal。2005/3

ちょっと溶けてきた頃にぐにゅぐにゅこねてのばすとおいしいそうですが、私の食べ方は逆。堅いうちにスプーンで掘り出し、歯で噛む！この歯ごたえがグッドなのです。255Kcal。2005/3

かぼちゃの甘さとほくほく感がよくでてます。むしろなめらかではない？ぺろりといけます。199Kcal。2005/2

ジュースの中にドデかいフルーツが入ってます。この無骨さはまるで試作品（採算度外視？）のようです。そのままでもおいしいですが、ヨーグルトなどで割ってもおいしい。187.5Kcal。2005/2

生クリームが入ったようなまったりした食感、と思ったら、入っていたのは洋酒でした。洋ナシのほかにもリンゴやレモン果汁が入っており、ヨーグルトによくまじっているため、香りがよいです。一気食い。129Kcal。2005/2

ヨーグルトに果実が沈んでいるというよりは、果実にヨーグルトソースがかかっている感じ。だから「食べごたえ」なのかーとぱくりとすると、果物の感触じゃない。強い噛みごこと、こ、これはナタデココでは。容器をよくみると、「ナタデココいり」と書いてありました。果実よりいっぱいはいっている気がします。83Kcal。2005/2

独特の酸味があります。最初は昔なつかし系かと思いましたが、もう少しナノテクが詰まってる感じ（？）。不思議度が増すうちに完食してしまいました。甘みは少ないですが、思い切ってノーシュガーでもよかったのではないかと思います。そうすればフルーツにかけたりジュースを混ぜたりできるし。100Kcal。2005/1